库仑法测硫和红外法测硫仪各有什么优劣?

库仑法测硫和红外法测硫仪是两种常用的检测煤中硫含量的方法，它们各有优劣，下面从多个方面进行分析。

一、准确度

库仑法测硫的准确度较高，其结果重现性好，相对误差一般在0.2%左右。而红外法测硫的准确度也较高，但相对误差一般在0.5%左右，比库仑法稍高。这主要是因为红外光谱仪的背景干扰较大，会对测定结果产生一定的影响。

二、操作难度

库仑法测硫的操作相对简单，只需要将煤样放入高温炉中燃烧，然后对生成的二氧化硫进行滴定即可。而红外法测硫的操作则相对复杂一些，需要对煤样进行高温燃烧和过滤，然后通过红外光谱仪进行测定。因此，库仑法测硫在操作上更为简便。

三、设备成本

库仑法测硫的设备成本相对较低，只需要购买电解槽、高温炉、电导率仪等设备即可。而红外法测硫的设备成本则较高，需要购买高氯酸盐过滤器、玻璃棉过滤器、红外光谱仪等设备，因此红外法测硫的成本较高。

四、适用范围

库仑法测硫适用于各种煤种的检测，无论是褐煤、烟煤还是无烟煤，都可以采用库仑法进行测定。而红外法测硫则适用于各种煤种的检测，无论是褐煤、烟煤还是无烟煤，都可以通过红外光谱仪进行测定。因此，两种方法在适用范围上没有太大的差异。

五、环保性

库仑法测硫在操作过程中会产生有害气体，如二氧化硫等，需要注意环保问题。而红外法测硫则不会产生有害气体，因此对环境的影响较小。

六、维护保养

库仑法测硫的设备维护保养比较简单，只需要定期更换电解液和清洗电解槽即可。而红外法测硫的设备维护保养则比较复杂，需要定期清洗高氯酸盐过滤器和玻璃棉过滤器，并检查红外光谱仪的各项参数是否正常。

七、抗干扰能力

库仑法测硫的抗干扰能力较强，可以有效地避免其他气体的干扰。而红外法测硫的抗干扰能力相对较弱，需要采用背景校正等技术来减少干扰。

综上所述，库仑法测硫和红外法测硫仪各有优劣，需要根据实际情况选择合适的检测方法。如果需要操作简单、成本低廉且准确度较高的方法，可以选择库仑法测硫；如果需要无损检测且对环境影响较小的方法，可以选择红外法测硫。无论采用哪种方法，都需要注意设备的维护保养和准确度的控制，以保证检测结果的准确性和可靠性。